Tiririca, Lula, Dilma e o debate da TV Record.

Muito se falou da eleição do palhaço Tiririca. Várias críticas foram feitas, tendo em conta o elevado número de sufrágios obtidos pelo novo deputado. Na ocasião, minha manifestação foi de que estavam fazendo muito onda pelo fato, que não era novo, além de ponderar que no universo dos 513 ocupantes da Câmara Federal, sempre deparamos com pessoas de qualificação inferior à do palhaço Tiririca. E, diga-se, um deputado num universo de 513, não muda muita coisa.

Pior, me parece, é o cargo de Presidente da República. Como é único, e muito importante, não pode ser ocupado por pessoa sem as condições que o cargo exige.

Aí é que entram Lula e Dilma. Ao contrário do festejado pela mídia e por muitos brasileiros, a mim o atual mandatário do País nunca enganou. Sempre o considerei indigno de ocupar o cargo, não só pelas suas limitadíssimas condições intectuais, como, principalmente, pela sua história e ligações de amizade e assessoria. E, os fatos estão aí para confirmar minha apreciação.

Quanto a Dilma, não há necessidade de qualquer comentário. Além de ser imposição de Lula, está a serviço de pessoas totalmente suspeitas como José Dirceu, Palocci, Dutra, José E. Cardoso, Franklin, Ciro Gomes, etc. Todos nós sabemos que, caso seja vitoriosa, nada fará a não ser figurar como joguete destas figuras que já deveriam estar banidas da vida política nacional há muito tempo. E, o que é o pior, irá transformar o país num balcão de negócios a serviço da corrupção, afundando mais nossa situação, além de ser pessoa autoritária e adepta do cerceamento da liberdade de opinião.

No último debate, da TV Record, a participação de Dilma foi sofrível, demonstrando cabalmente, ao ser questionada por Serra sobre as bandalheiras do atual governo, insegurança, fraqueza nos argumentos e ignorância quando chegou ao ápice em confundir penitenciária com previdenciária!

Que Deus nos livre de tal desgraça. Que no dia 31 os brasileiros saibam exercer sua soberania popular votando maciçamente em José Serra para o bem do País e felicidade geral dos cidadãos!

Furo do blog (núcleo novo de favela) é objeto de reportagem

Pois é. Nosso Blog fez menção, dias atrás, sobre o aparecimento de núcleos de favelas na cidade de Franca, sendo um deles próximo ao Franca Shopping. Na ocasião, alertamos sobre o perigo deste início de ocupação e a curiosa utilização de caçambas abandonadas para moradias.

Provavelmente, aproveitando a informação, jornal local publicou extensa reportagem, nesta data, destacando sobre o início da ocupação, costumes e dados dos moradores, culminando por considerá-los vítimas da situação social e não usurpadores de propriedade privada. Mas, a informação mais importante e lamentável foi a de que o Secretário da Ação Social, teoricamente a pessoa indicada para evitar tais ocorrências, teria dito que "não sabia que ali estavam morando duas pessoas, mas que vai mandar sua equipe ao local oferecer apoio." Maravilha!

Fica a impressão que Blog também é serviço de utilidade pública.

Votar em José Serra é obrigação nacional.

Nunca tive dúvidas sobre a superioridade de José Serra. A desconhecida Dilma, criação e imposição de Lula e facção é figura grotesca e não tem condições para exercer cargo tão importante. Aliás, se uma catástrofe ocorrer e a maioria dos brasileiros escolhê-la, vamos ter dias sombrios e o País irá acabar entre dívidas, corrupção, fim da liberdade e domínio dos aloprados tipo José Dirceu, Mercadante, Dutra, Genro, Cardoso, Palocci et caterva.

A revista VEJA desta semana, em sua reportagem de capa, trata do assunto dos dossiês, envolvimento do Ministério da Justiça, e a participação dolosa de Dilma nas falcatruas.

Po outro lado, Hélio Bicudo, um dos fundadores do PT, atualmente crítico de Lula, em pronunciamento marcante, tece opinião candente contra o "soberano" Lula e diz que votará em José Serra.

Ou seja, a situação é clara. Só não vê quem não quer. O Brasil deve ser Serra e ponto final!

A agressão a José Serra por petistas.

Conforme amplo noticiário da grande imprensa, o candidato José Serra foi covardemente agredido por militantes petistas. O ato da militância petista é próprio de pessoas sem qualquer traço de cultura, massa de manobra de pessoas do nível de José Dirceu, A. Palocci, José Eduardo Cardoso, José Eduardo Dutra, Ciro Gomes, figurinhas conhecidas de políticos metidos em atos suspeitos e coordenadores fanáticos da guerrilheira Dilma que, por sua vez é invenção infeliz daquele que não deixará saudades: Lula da Silva.
Aliás, como era de se esperar, Lula, em mais uma de suas manifestações ditatoriais, teve a audácia de afirmar que a agressão a Serra não havia ocorrido, sendo uma farsa. Lamentável.
Tão acostumado está com as bandalheiras ocorridas em seu governo, Lula, ao caluniar Serra, na verdade, mostra como reage quando transparece o estilo PT e como seus acólitos costumam agir quando sentem a possibilidade de perderem as eleições.
E, infelizmente, não se comporta como um estadista. Aliás, nunca foi.

Alerta. O surgimento de uma favela.

A falta de moradias provoca o surgimento das mais variadas improvisações criadas pelo desespero humano, fruto do descaso das administrações públicas nacionais.

No âmbito local, já destacamos o surgimento de precárias habitações (favelas) nas proximidades de um edifício onde residem alunos da Unesp. Agora, um novo núcleo ameaça surgir. Falo do uso precário de caçambas abandonadas em terreno próximo ao Franca Shopping, altura do cruzamento das avenidas Rio Amazonas e Severino Meirelles, por pessoas que estão improvisando moradias no local. Por enquanto, o grupo é pequeno. Mas, é evidente que, se não forem tomadas providências pelos órgãos competentes, acionando-se, também, o descuidado proprietário da propriedade, há possibilidade de crescimento, uma vez que o número de caçambas abandonadas, naquele local, é enorme.

"Engager".

Sim. Engajar, participar. Na França, conforme noticiário, aconteceram grandes manifestações populares, com movimentos grevistas, em razão da reforma previdênciária proposta pelo governo e que prorroga por mais dois anos o prazo para obtenção da aposentadoria. O que mais me chamou a atenção foi o fato de que a grande maioria dos ativistas era composta por jovens, ou seja, pessoas que estão longe de se aposentarem.

Mas, como é um país de forte e sólida cultura, a participação é fruto do engajamento dos jovens às grandes causas, mesmo que se destinem, para eles, a futuro distante.

Infelizmente, aqui, nem os principais interessados, os idosos, protestam quando lhes são retirados direitos, especificamente os da órbita previdenciária, como, por diversas vezes, tem acontecido.

Ou seja, fruto da malevolência e ausência de consciência de cidadania nacionais.

Parabéns aos médicos.

Hoje é dia de parabenizar todos os médicos. É o Dia do Médico. Tenho, como todos, particular carinho pela classe, especialmente por aqueles que, anualmente, visito para consultas de praxe. Um abraço, pois, para Dr. Roberto Rached Sobrinho, Waldemar M.Caleiro, Roberto Guimarães, competentes e fraternais amigos.
Aproveito a oportunidade para salientar a excelente entrevista apresentada pela TV Bandeirantes, ontem à noite, tendo como apresentador Joelmir Betting, na qual apareceu como convidado a figura especial de brasileiro e médico: Dr. Adib Jatene.
Na ocasião, respondendo às diversas perguntas dos entrevistadores, Dr. Jatene mostrou toda sua cultura e experiência, adquiridas ao longo de sua brilhante carreira de professor universitário da USP, notável cirurgião cardíaco e ex-ministro da Saúde.
Todos os problemas vivenciados pela sociedade brasileira em relação à situação da saúde e dos médicos em geral, foram, pelo mesmo, dissecados de forma simples e objetiva.
Para o Dr.Jatene, o médico atual está distante do médico de outrora. Este, como se sabe, realizava seus diagnósticos diretamente no exame do paciente. Aquele, infelizmente, solicita inúmeros exames laboratoriais para, em seguida, manifestar opinião, quando o faz. E, não se trata de contestar os avanços da tecnologia que proporcionam a existência de exames sofisticados. Trata-se de salientar que o ensino médico não corresponde mais àquele da época em que Jatene se doutorou.
Como defendeu Dr. Adib, a maioria dos formandos na área, atualmente, não têm vaga para sua residência médica. Formam-se e, não tendo conseguido realizar sua residência, passam a exercer a profissão sem qualquer experiência, em plantões, hospitais particulares, clínicas, deixando os pacientes em risco. Além disso, algumas faculdades de medicina, são autorizadas pelo Ministério da Educação sem a existência de hospitais-escolas, e os alunos passam a exercer seu treinamento em hospitais assistenciais (hospitais normais, diferentes dos hospitais existentes em universidades, como, por exemplo o Hospital das Clínicas da USP) ou seja, algo totalmente inadequado. O resultado é que as pessoas atendidas são prejudicadas porque o profissional não está apto. Trata-se de uma triste realidade.
Para o Dr. Jatene somente uma restrição à criação indiscriminada de cursos médicos que não estejam enquadrados no modelo existente em cursos de excelência poderia reverter a situação. Tal medida deve ser perseguida por todos que querem uma melhoria no setor da saúde.

Posicionamento infeliz.

A imprensa local noticiou (16.10), informando que o bispo diocesano Dom Pedro Luiz Stringhini teria advertido o pároco da Igreja Nossa Senhora Aparecida (Capelinha), frei Jesús Maria Mauleón, porque o mesmo divulgou artigo oriundo de manifestação do bispo de Guarulhos (Dom Luiz Gonzaga Bergonzini), crítico do programa abortivo do PT, e que recomenda que os católicos não votem em Dilma. Segundo a nota, o bispo local teria afirmado: "Tenho orientado que o aborto é um crime, mas a escolha do candidato fica por conta do fiel." Entendo que o posicionamento do bispo local foi infeliz e inoportuno. A democracia está acima da hierarquia. Embora superior hierarquicamente, o bispo deveria se manter neutro em relação ao posionamento do frei que, por sinal, para a grande maioria das pessoas, é um posicionamento válido. A advertência suscita dúvida se o bispo realmente diz o que disse ou se, no íntimo, manifesta sua posição pessoal. Ou seja, o melhor teria sido permanecer alheio e calado. Aliás, nem sempre as manifestações de membros da Igreja são felizes pois, como se sabe, na questão relacionada à terra, há posicionamento equivocado ocorrendo até estímulo ao movimento MST. Some-se a tal fato, a posição passiva quanto ao lamentável episódio relacionado a padre local e pedofilia e ficamos com um início nada alentador da referida autoridade eclesiástica.
Na doutrina jurídica temos grandes autores, como Del Vecchio (Lições de filosofia do direito, 5a. ed. Coimbra: Armênio Amado, 1979. p.60) que separam a compreensão da diferença entre lei humana e lei divina: "A doutrina do Cristo foi, essencialmente, apolítica. Todos os seus ensinamentos, ainda mesmo aqueles que depois foram utilizados para justificar o domínio temporal, tiveram originária e exclusivamente um significado espiritual. Jesus disse: Não vim para ser servido, mas para servir. O meu reino não é deste mundo. Dai a César o que é de César, a Deus o que é de Deus".
Por seu turno, Eduardo C. B. Bittar e Guilherme Assis de Almeida, na obra Curso de filosofia do direito (São Paulo: Atlas, 2001. p.153), têm posicionamento esclarecedor: "A liberdade de agir do cristão reside no fato de que, conhecendo a Palavra Revelada, não precisa de outra crença senão a crença no ensinamento de Jesus para governar-se a si próprio. Assim, não se ilude com as tentações do que é transitório, não age de modo a desgostar o outro, guia-se e pauta-se de acordo com o que pode fazer para melhorar sua condição pessoal e a de seu semelhante, vive na carne tendo em vista o que é do espírito... Aí está a liberdade de agir do cristão; para além de se considerar que o cristianismo constrange, sufoca, oprime, predetermina, deve-se dizer que liberta a alma para ser conforme a regra cristã. A liberdade está, nesse sentido, em oposição à idéia de determinismo, ou seja, de um Deus que predeterminou o destino das almas. O fiel é livre para governar-se a si próprio, e discernir o que deve e o que não deve ser."
Num jogo de xadrez isto serve, também, tanto para o peão como para o bispo!

Desprazer de artigos inúteis.

Atualmente, nas colunas diárias de alguns jornais locais, somos obrigados a visualizar artigos escritos por pessoas totalmente despreparadas para mister tão importante. Esta semana, foi publicado artigo em que o autor pretendeu efetuar uma comparação entre o episódio dos mineiros do Chile e as manifestações de Aparecida do Norte. Além da falta de imaginação, houve ausência de conhecimento sobre os temas, com conclusões infelizes e tendenciosas, típicas de passionalismo político. É uma pena. E um atentado à inteligência média do leitor.

Sidnei enfrenta trânsito caótico com multas: quais os verdadeiros motivos?

O trânsito em Franca está, há muito tempo, caótico. As razões são muitas e, agora, como única medida adotada para enfrentar tal situação, temos a anunciada colocação da Guarda Municipal à frente da aplicação desordenada de multas aos condutores locais.
Por outro lado, após adquirir equipamentos conhecidos pela alcunha de "dedo-duro", o alcaide estimulou a PM a usá-los indiscriminadamente, sem avisos antecipados e em grandes avenidas. Tais objetos técnicos, além de aferir a velocidade fora do permitido, permitem acesso aos dados de arquivo do veículo e do motorista fiscalizado, acusando eventuais infrações registradas anteriormente.
Ocorre que, em relação à Guarda Municipal há um senão. A organização, por não realizar seus objetivos originais, estava prestes a ser desativada. Fica a dúvida se a determinação para que a mesma passasse a aplicar multas não estaria ligada a esta ameaça de extinção pela inércia até então existente. Aos cidadãos resta esperar que não sejam punidos com excesso de rigor com a ativação da "indústria da multa", que tão bem caracterizou a infausta administração petista de outrora.
Independente da verdade sobre os motivos narrados, cabe salientar que somente a aplicação de multas não irá sanar os problemas do trânsito.Temos problemas crônicos na cidade. Assim, faltam viadutos nos cruzamentos principais da urbe. Além disso, o aumento indiscriminado de motos, onde há uma grande maioria de motoristas inabilitados ou mal-habilitados, aparece como um problema a ser discutido e enfrentado por especialistas. Mas, principalmente, há total falta de planejamento viário facilmente verificado nos principais locais de congestionamento de trânsito.
A obra faraônica, nas proximidades do posto Galo Branco, é um exemplo: teve início tardiamente(período próximo ao das chuvas), não havendo garantia de seu término no prazo previsto e, consequentemente, sendo o foco maior do caos existente nas confluências das avenidas afetadas.
Exemplo maior é a rotatória nas imediações do Bairro São Joaquim, avenidas Severino Tostes Meirelles e Rio Amazonas que, inicialmente, estavam sendo controladas por guardas municipais mas, que, atualmente, não mais os tem como auxiliares no controle do tráfego para, pelo menos, minimizar os problemas de quem por lá é obrigado a passar.
Ou seja, há muita coisa a ser feita, antes de efetuar o mais fácil, qual seja, aplicar multas indiscriminadamente.
Infelizmente, atualmente, a mídia local, diante de problemas de tal monta, permanece em irritante silêncio e o cidadão, como sempre, paga a conta e o sacrifício.

O debate e a queda da máscara.

O debate entre Serra e Dilma apresentado na Band na noite de ontem foi de grande valia.
Pela primeira vez o expectador teve oportunidade de aferir a diferença brutal entre os candidatos. De um lado, Serra, com sua conhecida tranquilidade e conhecimentos sólidos da realidade e dos problemas brasileiros, fruto de uma vida dedicada a estudos e trabalho pela Nação. De outro, uma pessoa totalmente inexperiente, nervosa, sem subsídios, fraca no idioma, carente de opiniões fundamentadas, temerosa das revelações sobre envolvimento de sua patota em corrupção e, pasmem, ignorante em assuntos legais, educacionais, relacionados à saúde e, especialmente, políticos. Sua figura, em todo o desenrolar do debate, foi semelhante a de um animal acuado, prestes a ser abatido pelo experiente caçador. Chegou a dar dó.
Foi uma pena que tais revelações não foram expostas aos eleitores antes das votações do primeiro turno. No entanto, para aqueles que têm bom senso e amor ao País, daqui para frente não restará qualquer dúvida: para o Brasil não mergulhar em trevas profundas somente a vitória de Serra aparece como opção. Punto e basta!

Resultado das eleições e inconformismo local

Tenho acompanhado várias manifestações da mídia que, equivocadamente, tentam achar desculpas pela não eleição de representante local na Câmara Federal.
Na verdade, o que realmente aconteceu foi a real e soberana manifestação da vontade popular.
Aliás, houve até um progresso. Surgiu, no horizonte, uma nova opção para futuras eleições. E, isto tudo, contra a errada campanha do "voto nosso", vã tentativa de cristalizar o voto de cabresto. Para mim, as pessoas devem, sempre, eleger seus candidatos dentro de suas convicções, independente do lugar, indicação de terceiros ou qualquer outra forma espúria. E, tem mais. Discordo quando, ao ser perguntado, o interlocutor responde com a manjada frase: "desculpe, o voto é secreto." Não me parece correto ter vergonha de manifestar preferência, ainda que em momento anterior ao voto, e mesmo que o indicado não figure no topo das pesquisas. Pesquisas que, aliás, não acredito. Os recentes resultados estão aí para desmenti-las. Em tempo: votei em José Serra no primeiro turno e vou votar, também, no segundo.

As urnas

E o povo deu seu veredito. No âmbito nacional, o segundo turno possibilita a esperança da virada para Serra. A única chance para o Brasil. Espero que o povo saiba discernir e optar pelo melhor. Não cogito em erro por duas vezes. É hora do tudo ou nada. Todos numa corrente pela vitória de Serra. Do contrário, só caos nos espera. Imaginem um país governado por uma pessoa inexperiente, tutelada por cabeças do nível do triunvirato dos zés: Zé Dirceu,Zé Eduardo Cardoso Zé Dutra, agregado de Marco Garcia, Mercadante, Franklin, Palocci e...erenices por todo o lado. Ou seja, o Brasil não merece este castigo!
No âmbito local, aconteceu o esperado. Reeleição dos deputados estaduais que, sabiamente, ocupam diuturnamente a mídia embora seus desempenhos fiquem a desejar. Nunca é demais salientar que, enquanto o Prefeito for Sidnei e o governador for do PSDB, Franca sempre terá o que lhe é de direito, não sendo determinante a participação dos deputados. E, na esfera da Câmara Federal o povo respondeu à altura do desempenho do candidato à reeleição. E, sendo deputado da aliança partidária de Lula, pouco foi feito por Franca que, de há muito tempo eliminou o petismo. Por outro lado, Graciela, grata surpresa, assim como o favorito, obteve primeira suplência. Para os otimistas, tal situação possibilita a oportunidade de Franca ter dois representantes na próxima legislatura porque, invariavelmente, alguns dos eleitos são chamados para ocuparem ministérios ou secretarias por ocasião dos "arranjos" políticos de ocasião.

Eleição de "estranhos no ninho".

Muito se falou da eleição de cidadãos não preparados para o exercício da política, mas de boa convivência com a mídia como: Tiririca, Romário, Bebeto, Roberto Dinamite, Leci Brandão. Embora seja fato corriqueiro, que vem se repetindo a cada eleição, não creio que irá mudar a situação. Quem assiste a programas como Pânico ou CQC já verificou a qualidade que impera principalmente na Câmara dos Deputados que, com mais de 500 representantes, é composta de uma gama impressionante de membros sem qualquer qualidade moral ou intelectual.
Lamentavelmente, a idéia inicial da classe política, representada na Roma antiga, apresentava os postulantes a cargos públicos vestidos com uma toga branca, como representação da palavra latina "candidatus", ou "aquele que veste roupa branca". E a cor da roupa demonstrava a idéia de pessoa de passado limpo, proba, munida de ideais de servir e apta ao exercínio do múnus pleiteado. Era tradição. E se respeitava. Hoje, aqui, nos vimos em lutas populares para a efetivação de Lei Complementar n.135 (Lei da Ficha Limpa) aprovada em junho mas que ainda depende de decisão do STF para vigir, uma vez que um empate na votação dos ministros na decisão esperada deixou em suspenso aspirações de todos os cidadãos.
Assim, como tudo no Brasil, país de contradições, fica o paradoxo: são eleitos os preferidos do povo, com o maior número de votos, sem qualquer questionamento sobre pureza ou honra ou são eleitos aqueles que preencham os requisitos legais previstos na Constituição Federal e, agora, nos ditames da Lei Complementar n.135 (Lei da Ficha Limpa), que exigem repúdio à corrupção, ignorância, discriminação, vulgaridade ou, em outras palavras, pessoa sem máculas e com comprovada reputação ilibada?